“中国制造”为何成功
中国制造靠什么成功，能否坚持下去，中国制造的价值如何？这不仅关乎如何评价中国的现在，也关乎中国的未来。
有一种声音非常强烈，即中国制造是建立在廉价劳动力、资源破坏、知识产权滥用等基础上的。因为上述要素无法持续，那么，中国制造是否有可持续性就值得怀疑。
廉价资源的过度使用，上述观点确有一定道理，因为这些已然存在的现象无法否认。然而，如果事实真是如此的话，制造的成功轮不到中国，因为发展中国家都面临相似的问题。在中国制造还没有崛起的时代，上述问题同样存在。只不过因为中国制造的规模化成功，上述问题被放大了。
尽管我认为上述原因不是成功的主因，但质疑仍然值得重视，因为这样的发展不具备可持续性。中国制造的危险性恰恰源于上述推理。
中国制造的成功，除了资源性因素外，还有五项因素值得重视，一是中国传统价值在制造业中的凝聚，二是中国企业独特的组织因素，三是中国制造的战略空间，四是中国制造积累的后天资源，五是中国制造与中国市场的有效结合。
成本基因、精细的小企业管理、集体勤奋、学习能力，这些中国传统价值在制造业中的凝聚，价值无限。这是中国制造立足的文化因素。这些因素源于中国传统文化，制造业可以转移，但文化难以转移。
东方文化本来就有成本基因，世界制造业总是在亚洲国家间相互转移，是有道理的。中国人把成本管理做到极致的程度，世界罕有。格兰仕讲，普通企业降低成本是战术性，极限是5％，格兰仕降低成本是战略性的，空间无限。
基于流程的大企业管理，中国企业不行。但中国人精于小企业的精细化管理，那些没有读过生产管理的小老板们，生产管理的能力惊人。以往人们认为制造业要靠规模经济，其实中国的小企业同样经济。
集体勤奋是中国人的另一项人格特质，已经到了让老外吃惊的程度，勤奋不仅是美德，更是已经成为文化的习惯。
一个美国人曾经撰文评价国家的文化传统，美国人是创新，日本人是品质，德国人是精密，中国人是学习。
产业集聚、产业配套半径，则是中国制造业两大组织要素。这似乎也是中国人的集体意识，无论中央政府还是地方政府，或者企业，都有产业集聚的意识。所以，各级产业开发区“屡禁不止”。如果不是因为产业集聚的效应，中国的很多小企业是没有生存能力的。
有一种声音非常强烈，即中国制造是建立在廉价劳动力、资源破坏、知识产权滥用等基础上的。因为上述要素无法持续，那么，中国制造是否有可持续性就值得怀疑。
廉价资源的过度使用，上述观点确有一定道理，因为这些已然存在的现象无法否认。然而，如果事实真是如此的话，制造的成功轮不到中国，因为发展中国家都面临相似的问题。在中国制造还没有崛起的时代，上述问题同样存在。只不过因为中国制造的规模化成功，上述问题被放大了。
尽管我认为上述原因不是成功的主因，但质疑仍然值得重视，因为这样的发展不具备可持续性。中国制造的危险性恰恰源于上述推理。
中国制造的成功，除了资源性因素外，还有五项因素值得重视，一是中国传统价值在制造业中的凝聚，二是中国企业独特的组织因素，三是中国制造的战略空间，四是中国制造积累的后天资源，五是中国制造与中国市场的有效结合。
成本基因、精细的小企业管理、集体勤奋、学习能力，这些中国传统价值在制造业中的凝聚，价值无限。这是中国制造立足的文化因素。这些因素源于中国传统文化，制造业可以转移，但文化难以转移。
东方文化本来就有成本基因，世界制造业总是在亚洲国家间相互转移，是有道理的。中国人把成本管理做到极致的程度，世界罕有。格兰仕讲，普通企业降低成本是战术性，极限是5％，格兰仕降低成本是战略性的，空间无限。
基于流程的大企业管理，中国企业不行。但中国人精于小企业的精细化管理，那些没有读过生产管理的小老板们，生产管理的能力惊人。以往人们认为制造业要靠规模经济，其实中国的小企业同样经济。
集体勤奋是中国人的另一项人格特质，已经到了让老外吃惊的程度，勤奋不仅是美德，更是已经成为文化的习惯。
一个美国人曾经撰文评价国家的文化传统，美国人是创新，日本人是品质，德国人是精密，中国人是学习。
产业集聚、产业配套半径，则是中国制造业两大组织要素。这似乎也是中国人的集体意识，无论中央政府还是地方政府，或者企业，都有产业集聚的意识。所以，各级产业开发区“屡禁不止”。如果不是因为产业集聚的效应，中国的很多小企业是没有生存能力的。