如何选购平板电视？ 屏幕尺寸对应最佳可视距离是多少？

屏幕尺寸选择

大尺寸是平板电视的必然发展趋势，但是到底要选购多大的尺寸才是合理的呢？买电视最忌讳主观意愿，觉得越大越好。大家都买42英寸的，那我也买42英寸的，否则就觉得'落伍'。

根据您个人住房空间的大小合理选择尺寸才最合理。当然这里所说的空间大小主要指的就是可视距离(人眼到电视屏幕之间的距离)。电视是需要长时间观看的，一时的凑合或者别扭，都会造成久而久之的视觉疲劳，时间久了对身体健康都会造成影响，切莫轻视。

屏幕尺寸与最佳可视距离的关系表
32英寸		2.0米
37英寸		2.4米
40英寸		2.5米
42英寸		2.7米
46英寸		3.0米
50英寸	等离子	3.1-3.2米
52英寸		3.3米

上表针对平板电视制作，用户可以根据个人实际情况适当调整。最后我们希望您能通过我们的介绍，对于平板电视有个较深的认识，从而合理根据自己的实际情况买到合适的电视产品。

液晶面板的选择

液晶面板按显示技术可分为硬屏和软屏。软屏主要指VA类面板，硬屏则是大家所熟知的IPS面板了。目前使用两种面板的厂商阵营主要包括：IPS硬屏生产厂家：LG Display(飞利浦尽管已经撤资，但是在高端产品中仍采用S-IPS面板)，IPS阿尔法（松下、东芝(日立已经撤资)；VA类面板生产厂家：夏普，三星，S-LCD(索尼和三星的合资公司)，台湾屏（友达、奇美、中华映管等）

三星Samsung电子的PVA（Patterned Vertical Alignment）技术属于VA技术的范畴，它是MVA技术的继承者和发展者。其综合素质已经全面超过后者，而改良型的S-PVA已经可以和P-MVA并驾齐驱，获得极宽的可视角度和越来越快的响应时间。PVA采用透明的ITO电极代替MVA中的液晶层凸起物，透明电极可以获得更好的开口率，最大限度减少背光源的浪费。

三星主推的PVA模式广视角技术，由于其强大的产能和稳定的质量控制体系，被日美厂商广泛采用。目前PVA技术广泛应用于中高端液晶显示器或者液晶电视中。VA类面板也属于软屏，用手轻轻划会出现类似的水纹。

在各方面性能上，IPS硬屏响应速度快，运动画面出色，画质稳定，可视角度大，成本控制较好。IPS面板最大的特点就是它的两极都在同一个面上，而不象其它液晶模式的电极是在上下两面，立体排列。不过，由于电极在同一平面上，不管在何种状态下液晶分子始终都与屏幕平行，会使开口率降低，减少透光率，所以IPS应用在LCD TV上会需要更多的背光灯。在一定程度上，耗电量要大些。此外还有一种S-IPS面板属于IPS的改良型。

观点总结：之所以分为硬屏和软屏，其实主要指的是两种面板的液晶分子排列有区别，在切割尺寸上也有不同。除了32英寸、37英寸，三星屏的尺寸主要是40英寸、46英寸；IPS面板则为42英寸、47英寸；其次台湾面板也有42英寸和46英寸的规格，大家在挑选的时候，主要根据自家居室的大小以及可视距离来选择尺寸，没必要刻意为了面板而绝对的选择面板，S-PVA和S-IPS面板都各有优势。此外，我们在这里需要特意说明的一点是，由于目前200Hz产品不断增多，针对这项技术的相应面板在技术上做了升级，液晶像素结构也与前代面板也有所区别，消费者在购买时不用产生异议。

等离子一定比液晶费电吗？

编辑观点：两种电视的功率标称是有潜在区别的。等离子电视标称的是峰值；而液晶电视则是标称的恒定值。

源于等离子电视是每个像素点单独发光，因此耗电的原理是动态耗电。它会随着色彩表现的多少决定发光强度，从而决定耗电多少，在表现较暗场景的时候就会很省电。标称的功率数也是个峰值，是在全白画面的状态下测量出的'特定环境'的数值。等离子需要不停得释放电量时功耗才是最大的，但是这种情况太极端，人们不可能长期去看全白屏的画面，等离子的功耗是波动的曲线，平均下来和液晶电视是相当的。

而液晶电视就不一样了，液晶电视是被动发光，画面的亮度显示全靠背光灯管发光。无论是明暗场景，背光灯都始终亮着。液晶电视的耗电量是一个恒定值，而标称的功率数也是一个实际使用时的功率数。所以在某种程度上来说，单方面说等离子电视比液晶电视费电是不客观的，也是蒙蔽消费者的。

液晶电视和等离子谁的寿命更长？

之前有过一些言论，说液晶电视在寿命上比等离子长，这是比较片面的。两者还要分开说：虽然液晶物质的寿命可以说是无限长的，但液晶物质的寿命不等同于液晶电视整机的寿命，液晶面板在使用过程中也会因为液晶驱动管的损坏而出现像素死点即坏点，而且无法修复。液晶电视的寿命即标称的所谓60000小时指的是背光灯管的寿命。以目前的技术，背光灯管也是无法单独更换的，若要更换需连同一起更换。

等离子管内的荧光粉在发光的过程中会逐渐分解，使发光效率降低。常说的烧屏即残影现象是因为等离子屏幕在长时间显示静止画面时，会因不同区域的荧光粉分解的程度不同产生的。这也是限制一部分消费者选择等离子的一个原因。

但是我们的电视节目保持一个画面很久的概率有多大呢？画面随时变化，就连恼人的电视台台标也会因为节目中穿插的广告而随时消失。再加上各厂商都以增加这方面的保证技术，如定时刷新和增加回归等技术。只要您不是静止画面达8、9个小时以上，这个残影的问题基本不会困扰您。

降价时时有，等最低点时再出手？

编辑观点：降价是很正常的市场规律，在降价的同时，新品的不断涌现也是吸引眼球的必然要素。同时，通常厂商为了吸引眼球，特意打出一款低价机，以此带动其它产品系列的销量，提高品牌关注度。因此，消费者还是需要理智对待降价，按需购买。

家电卖场的促销活动虽然火爆，却也让不少消费者心里犯嘀咕：'平板电视动不动就降个千八百，看来商家和厂家合伙忽悠我们，价格肯定还能再降，我等到最低点时再买'。针对消费者这样的心理，陆刃波认为包括平板电视、手机、电脑、MP3、MP4这种电子产品的价格变化速度都非常快，有时候平板电视的降价都不止千八百，价格变化快是不是就意味着还有降价的空间呢？

产品降价是要有条件的，技术成熟了价格必然就会下降。3、4年前我们花5万块钱买平板电视，到现在1万不到就能买个很好的，以前电视机厂一年生产几千台平板电视，而现在一年的销售量能达到1800万台，这其中的价格肯定会发生变化。2009年预计国内平板电视销量是1800万台，而我国电视机总销售量是3000万台，假如平板电视的销售量也有3000万台，相信到那时平板电视还要接着降，这是市场规律下的正常现象，不是商家厂家的合伙忽悠。然而新品总是在不断出现的，消费者完全不用等到所谓的最低点。

写在最后：通过以上的文章，我们分别从等离子电视和液晶电视的几个重要的侧重点为大家进行了分析，希望能解开您心中的疑问，在选购的时候更加有的放矢。等离子电视和液晶电视各有优势，在选购的时候还是要根据自己的实际情况，切勿盲目选购、随波逐流，毕竟适合自己的才是最好的。

买LED还是买等离子？

随着液晶市场的不断成熟，在眼下讨论该买液晶还是等离子电视似乎有点过时了。尽管眼下的LED液晶电视仅仅是背光源的区别，但画质性能却有不小提升。这个平板电视领域催生出的'新'种类大有替代传统液晶电视之势。到底在画质上，是LED液晶电视出色呢？还是等离子电视更胜一筹呢？我们一起来看看。

LED唯超薄和色彩论

众所周知，LED的发光光谱窄，色纯度好，当演绎影片画面时，LED液晶电视表现抢眼，即便是在卖场这种明亮的环境下，依然能够清晰的将细节展现出来。据笔者从多方面了解，这和LED背光源本身有关系。由于LED的背光特性决定了LED电视的色彩饱和度很高，色彩范围非常宽广。

而且，侧入式的LED液晶电视能够轻薄很多。这也使得LED液晶电视相对普通液晶电视能够更大程度上，节省功耗。目前三星、LG、康佳、海信等厂商均推出了侧入式的LED电视产品。

NeoPDP唯动态和节能论

等离子阵营方面，似乎只有松下、三星、长虹等厂商在支撑。而不断推新技术的代表当属松下的NeoPDP面板技术。

在等离子电视的优势--动态清晰度方面，NeoPDP表现得淋漓尽致，画面干净利索，丝毫感觉不出明显的拖尾。采用NeoPDP面板的电视的动态清晰度能够达到1080线，能实现动态和静态画面分辨率一样高，这样就能够避免拖尾给大家带来的晕眩感。

那么到底该选谁呢？通过以上的介绍我们可以看出，LED与等离子各有各的优势。LED液晶电视色彩出众，画面鲜艳，而且超薄外形很吸引人。等离子是动态表现优秀，层次感好，尤其是NeoPDP。两者共同特点都是比起前代产品，在节能方面做出了不小改进；如果您是经常看动作大片，并且接驳高清游戏设备的话，动态画面出众的等离子电视更适合您；如果您只是日常收看电视节目，对于色彩要求较高，那么LED背光源液晶电视则是您的较佳选择。