“真假”多门冰箱看什么？分区保鲜能力大比拼
第一部分 ：分类及空间布局：
首先，我们要评测出这五款冰箱是如何分类以及它们的空间布局，评价标准即冰箱是否尽可能照顾到更多食材的分类情况。下面，我们就冷藏室，冷冻室，以及变温室这三个空间的布局情况进行对比。
由上述对比表格得知，在冷藏室的分类设计中，博世，帝度与松下品牌的多开门冰箱区域划分更多，空间容量相对充足。值得一提的是，博世冰箱的果蔬盒中还配有五个密封保险盒，有效防止串味，细节设计较为人性化。
冷冻室结构对比
在冷冻室布局方面，帝度与松下品牌多开门冰箱结构相似，而博世BCD-401W(KMF40S50TI)冰箱带有独特的QCLOOLING快冷技术，能快速达到0℃状态，与急速冷冻室的作用相当。而TCL及奥马品牌冰箱在冷冻室的分区设计中，略逊色于其他三个品牌。
变温室结构对比
在变温室的设计上，博世，TCL以及奥马冰箱选择了更利于分类保鲜的塑料保鲜盒或是抽屉，而帝度与松下多开门冰箱则选用了简单的隔架设计，方便拿取。
变温室位置的设计也颇有讲究，更加偏于欧式设计的博世，TCL及奥马品牌将变温室放在了冰箱的中部，而偏于日式设计的帝度与松下，则将变温室放在了冰箱的底层。究竟哪种设计更适合于中国用户，想必也是因人而异。
第二部分 ：温度设置区分度
与此同时，多门冰箱的各温室之间是否做到了真正意义上的独立，一是能够空间独立间隔，二是温度可以独立控制，如果两个温室之间是相通的没有间隔，或是温度不能单独调解，那么就是一个温室做了几个门体而已，不能称之为真正的多门冰箱。下面，我们就来对比一下几款多门冰箱在温度设置区分度方面的表现。
在温度调节版面，帝度有四个可调节区域，博世有三个，两款冰箱的调节面板操作简单直接，一目了然。而松下多门冰箱也具有三个可调节区域，只是按钮操作略复杂。奥马有两个调节温度区域，而TCL在冰箱面板上并没有调节温度的按钮或选项。
温度设置区分度对比
我们发现，帝度BCD-372WMGB多门冰箱可调节的温度区域是4个，即冷藏室，冷冻室，变温室和制冰室均可调节温度，且调节跨度较大。而博世与松下冰箱的调节区域为3个，TCL及奥马多门冰箱可调节温度区域仅有两个。
第三部分 ：拿取难易度
拿取食材的难易度与多门冰箱各部分的细节设计有着密切联系，在评测中我们发现，TCL和奥马冰箱在变温室和冷冻室的设计上，采用了侧开门的方式，增加了拿取食材的步骤。相比于其他三个品牌多门冰箱抽拉式的设计，操作起来感觉有些繁琐，缺乏流畅性。
此外，博世BCD-401W(KMF40S50TI)多门冰箱采用了拉丝金属把手设计，开门过程省力，然而对于有小孩子的家庭，考虑到安全性方面，可能会造成磕碰。因此博世在出厂的冰箱中都会附赠几个门把手橡胶保护套，人性化方面考虑略胜一筹。
评测总结：
五款冰箱基本信息对比
在本轮分区保鲜评测环节，博世BCD-401W(KMF40S50TI)采用了传统欧式设计，在分区保鲜的各个测试环节都表现出了较高水准，而且，多个内置密封保鲜盒设计为其在分类保鲜的测试中，加分不少。毫无疑问，博世在这个对比环节中占据领先优势。
当然，松下作为日系冰箱品牌代表，在设计上凸显了多门冰箱变温室的重要作用，这点和过程帝度较为相似，内部设计都比较合理、简单。考虑到帝度BCD-372WMGB多门冰箱拥有四个调节温度区域，表现稍显抢眼。
然而，在本轮评测环节中，TCL与奥马品牌的多门冰箱由于体积相对偏小，在内部布局设计略有些局限性，在本轮测试中，处于下风，不过考虑到其价格实惠，仍是十分亲民的多门冰箱款型。